余音品牌的耳機一直很受歡迎，無論是在設(shè)計還是在音質(zhì)上都得到了很高的評價，那么新推出的余音SG03耳機又如何呢？值得購買嗎？今天我們就來具體評測一下這款余音SG03耳機，感興趣的小伙伴快來和我一起看看吧！
常規(guī)全家福展示，實用的除了收納盒，還有兩副耳塞套，加上腔體上的，一共是大中小三副，東西不多，儀式感還是要有的。
SG03腔體外觀展示，純金屬材質(zhì)，五軸CNC加工切割，本身是公模延伸設(shè)計，切割成多個面后用深淺兩種藍色裝飾，在同質(zhì)化的國產(chǎn)HIFI耳機里也算是做出了個性。
腔體內(nèi)側(cè)展示， 依然是全金屬材質(zhì)，和常見的耳機相比有著更多凹凸不平的設(shè)計，原因是它結(jié)合了上萬副定制耳機的耳印數(shù)據(jù)合成，在佩戴上它是可以更具大多數(shù)人的貼合感。
機身側(cè)面展示，0.78雙針換線方案的母座并未做特別設(shè)計，但是腔體表層是真沒話說。
母座雖然沒做設(shè)計，雙針接頭處還是留了方便插拔的設(shè)計。
線材展示，看著比較樸實，其實相當(dāng)有來頭，這是威士頓原廠高端線材，由4股25支高純度4N無氧銅變成而成，整體偏細，有一定的柔韌性，收納指數(shù)不算高。
SG03的人聲是接近暴力解析的，但給人的感覺是清澈多過干凈，略偏低頻，齒音還算自然，沒有死磕細節(jié)，音色飽滿但不亮麗，男女聲均可駕馭，聽女聲時少點細膩，音色的柔和顯得很自然；聽男聲時才會覺得有那么一絲偏暖，總的說來是比較中正的，能在華為Mate的直推下有如此表現(xiàn)是相當(dāng)?shù)碾y得。
在用HIFI播放器試聽時，個人先后試了干龍盛QA361和凱音N5II，本覺得SG03是能勝任大推力的，不過在QA361時有些細節(jié)還是會覺得推得過勐，于是還是用了凱音N5II，但這樣一來在和啥呢還IE40PRO對比時，后者在N5II上時的低頻還是有些昏暗，所以罷了，暫時放棄和IE40PRO的對比，不管音質(zhì)能否干掉后者，在易推性上SG03是真的輕易出好聲。
人聲部分依舊是清澈、飽滿，解析犀利，但仍是自然的，相比較女聲，男聲則顯得沒那么耐聽，女聲部分雖有一些齒音，但適度的細膩反而更耐聽。
余音SG03的高頻給了我久違的感動，在整體解析感加強的同時，且有著相當(dāng)扎實的低頻之時，其高頻并未那么“原始”，延伸感并不突出，但整體的聲場和層次是比較健康的，加上泛音比較自然，通透感是不言而喻的，聽《水上音樂序曲》亦有原本該有的音樂味，比其中低頻還要耐聽。
外觀：公模延伸，雖是金屬材質(zhì)，但并不怕刮花，啞光打磨，質(zhì)感分明；
佩戴：定制耳機大數(shù)據(jù)支撐的模具，主要是內(nèi)側(cè)略有不同，起初個人覺得有點硌耳朵，佩戴個把小時后就完全舒適；
隔音：腔體中等，入耳式設(shè)計，隔音效果還行，不要和主動降噪耳機相比就行；
音質(zhì)：中低頻是迎合初燒的，高頻則是兼顧老燒的，雜食風(fēng)格，滿足手機黨完全不是問題，對前端要求較低。
價格：前有四季系列，定價均不高，這款定價在399元左右才和其主打性價比的調(diào)性一致。
以上是小編整理的有關(guān)余音SG03耳機值得入手嗎的最新信息，相信在座的朋友們聽到小編的介紹有所認識，但是小編在這里提醒一句還是要根據(jù)自身情況考慮哦，更多最新最實用的資訊請持續(xù)關(guān)注香煙網(wǎng)。
收藏網(wǎng)站
分享頁面
聯(lián)系網(wǎng)站
(非品牌方)
回到頂部
